AI的密码解读警告… BitGo CEO称“比特币黑客攻击是不可能的”

[墨西哥=沈英才特派员] 针对人工智能（AI）可能会破坏比特币密码体系的警告，数字资产（虚拟资产）托管公司BitGo的首席执行官（CEO）提出了反驳。虽然他不同意AI会解读比特币密码的说法，但他承认有必要加强数字资产钱包的安全性，以应对量子计算机的威胁。BitGo已经评估了公钥暴露的风险，并引入了将资产转移到新地址的功能。

根据CoinGape于8日（当地时间）的报道，BitGo CEO迈克·贝尔西对此前以太坊研究员贾斯廷·德雷克提出的“掩体模式（bunker mode）”准备建议作出了回应。德雷克研究员警告，AI可能比预期更快地解读保护比特币和以太坊钱包的数学密码体系。因此，他呼吁数字资产持有者考虑将资产转移到新地址。

贝尔西CEO同意德雷克研究员关于钱包应主动保护的结论，但反对AI会实际解读比特币密码体系的说法。

BitGo评估公钥暴露并引入一键资产转移功能

贝尔西CEO解释说，BitGo已经引入了针对量子计算机威胁的“量子抗性评分（Quantum Resistance Score）”功能。该功能以比例形式显示数字资产钱包的保护程度。用户还可以查看比特币钱包地址中公钥暴露的地址比例。

BitGo还提供了一键功能，将存放在公钥暴露地址中的资产转移到新地址。用户可以通过该功能将资产从现有地址转移到未暴露公钥的地址。

未使用交易输出（UTXO）选择算法也得到了改进。之前是围绕交易费用选择UTXO，而修改后的算法则考虑了对量子计算机攻击的抵抗性。

CoinGape解释说，比特币的常规遗留地址（P2PKH）和SegWit地址格式通过密码哈希保护，而不是直接暴露公钥到区块链上。

不过，公钥暴露的情况可能因地址格式和交易历史而异。

贝尔西CEO在今年早些时候也对AI的比特币黑客能力提出了质疑。当时，他挑战Anthropic（安索普）去黑客攻击一个存放100个比特币的钱包，并公开了该钱包地址以证明这一点。

在此次发言中，贝尔西CEO再次强调了减少公钥暴露和加强钱包安全的必要性，并区分了AI能否在短时间内解读比特币数字签名的说法。

BitGo的量子计算机应对技术也与面向机构投资者的数字资产托管业务相关联。

根据CoinGape的报道，BitGo的机构客户数量在今年第二季度从4621家增加到5833家。同一时期，正常化标准下的资产规模从496亿美元增加到652亿美元。

银行利用BitGo的数字资产服务（Crypto-as-a-Service）模型，在保持对安全性、治理和合规性的控制权的同时，整合数字资产服务。

维塔利克“AI可能威胁量子抗性密码技术”

围绕AI的密码解读可能性的争论已超越比特币的现有密码体系，扩展到量子抗性密码技术。

根据CoinGape的报道，以太坊联合创始人维塔利克·布特林警告，AI可能加速数学研究，从而在未来两年内削弱基于格的密码技术的安全性。

布特林提到的风险不仅限于对量子计算机攻击脆弱的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。他指出，基于格的密码技术ML-DSA和完全同态密码（FHE）也可能受到AI数学进步的影响。

基于格的密码利用被认为对普通计算机和量子计算机都难以解决的数学问题。它被研究作为替代现有公钥密码体系的技术之一。

布特林解释说，以太坊专注于仅使用哈希函数的“哈希专用（hash-only）”密码体系，而不是基于格的方法。

他认为，基于哈希的方法可能对AI加速的数学攻击表现出相对较强的抵抗性。

布特林建议采取离链多重签名确认和使用新钱包地址作为减少风险的对策。

离链多重签名确认是在区块链外确认多个签名者的批准方式。使用新地址是为了尽量减少公钥暴露。

欧洲刑警组织（Europol）也呼吁数字资产行业应提前应对量子计算机威胁。

根据CoinGape的报道，Europol将数字资产钱包视为暴露于量子计算机攻击的主要点。

在此次争论中，贝尔西CEO和德雷克研究员在应主动加强数字资产钱包的安全性这一点上达成了共识。

然而，在AI是否能在短时间内解读比特币密码体系的问题上，双方意见不一。

贝尔西CEO不同意AI解读密码的可能性，但强调了减少公钥暴露和应对量子计算机攻击的技术应对措施。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。