Celestia与Avail：数据可用性代币比较

By: phemex.com|2026/10/12 05:19:52

Celestia的数据可用性网络在2026年10月上旬的某一天处理了至少是Avail的78倍的数据。与此同时，TIA的市值是AVAIL的54倍。因此，在Celestia与Avail的比较中，对于重视价格与使用业绩的持有者而言，TIA是一个更优秀的数据可用性代币，而AVAIL则可以被视为反映了对其采用扩展的期待的代币。

这一差异是基于在同一天内以相同方式测量的两条链的数据。在那一天，Celestia的区块中存储了1.92GB的数据，而Avail的区块中存储了最多24.51MB的数据。将每个代币的市值与其数据量进行比较，AVAIL每处理1MB的数据至少需要444,000美元，而TIA约为307,000美元。根据每条链所显示的使用情况，AVAIL的估值至少高出1.44倍。

Celestia与Avail的概述

|-------------------------|-----------------------------|---------------------------------| | 指标 | Celestia | Avail | | 数据保证方式 | 采用弹性编码的区块抽样 | KZG承诺、抽样、弹性编码 | | 10月上旬某一天的数据处理量 | 1.92 GB | 最多24.51 MB | | 发行量 | 年约2.3%，减少至1.5% | 年5% | | 链上供应量 | 11.8亿 TIA | 111.7亿 AVAIL | | 市值，10月上旬收盘价（CoinGecko） | 5.894亿美元 | 1090万美元 | | 10月上旬收盘价前一年（CMC） | -34.41% | -69.81% | | 在Phemex上的交易 | TIA/USDT现货上市 | AVAIL交易对下架 |

什么是Celestia？

Celestia是一个模块化区块链，负责对数据进行排序并保证其公开，执行则由提交数据的Rollup来完成。轻节点通过随机抽样来验证区块，因此像以太坊Layer 2解决方案这样的Rollup可以在不下载整个区块的情况下，向任何人提交可验证的数据。

什么是Avail代币？

Avail代币指的是Avail的代币AVAIL。Avail是数据可用性层，首个区块于2024年7月4日的创世区块中生成，伴随100亿AVAIL。它运行着两个产品：Avail DA（用于Rollup数据）和Avail Nexus（用于跨链协调），根据文档，Nexus在后端依赖于Avail DA。

Avail的文档中为AVAIL赋予了三个角色。验证者生成区块并进行质押以支持数据保证，应用程序则为数据公开支付费用。此外，来自Nexus的收益可能会成为基于网络治理的AVAIL回购资金。

这两条链在堆栈的最底层运行，位于Phemex的Layer 1到Layer 3的区块链层指南所示的执行层之下。由于Rollup可以向两者提交数据，因此它们在争夺相同客户方面存在直接竞争关系。

-- 价格

Celestia与Avail的区别

这两条链都公开Rollup所需的数据，并允许轻客户端通过抽样进行验证，但实际的区别在于每条链如何证明区块被诚实编码。

Celestia与Avail的技术

Celestia的文档中描述了将每个区块扩展为更大份额的正方形的二维里德-所罗门编码。轻节点使用Merkle证明来随机抽样份额，如果生产者错误地扩展数据，则可以通过不正证明拒绝该区块。

Avail则提前证明编码。根据文档，区块的数据矩阵的每一行都经过弹性编码，并绑定在头部的KZG多项式承诺中。轻客户端在到达时检查每个被抽样的单元格与该承诺，因此无需等待不正证明。

对于Rollup而言，这两个层次发挥着相同的作用。乐观Rollup与ZK Rollup和乐观Rollup可以将交易批量提交到两者，并在各自的系统内进行执行和证明。

根据文档，Avail的验证者不执行Rollup交易。每个区块的数据被证明正确打包，并通过基于Substrate的最终性协议GRANDPA达到最终性。

Celestia与Avail的代币经济学

代币经济学的最大差异在于发行量。Avail的文档将通货膨胀率设定为年5%，该链几乎准确地实现了这一目标，在10月上旬收盘价前一年总供应量增加了5.01%。

Celestia的文档中提到，经过2025年11月的减半，TIA的发行量约为2.5%，并以年6.7%的速度减少至1.5%的下限。在链上，Celestia在2026年10月上旬以年约2.3%的速度进行铸造。

两者的供应量从非常不同的起点以相似的速度增长。TIA从2023年10月的10亿增长到10月上旬的11.8亿，质押参与者持有其中的40.74%。AVAIL则在约2年3个月内从100亿增长到111.7亿。

AVAIL的流通供应量变化速度要快得多。CoinMarketCap显示，到2025年底，流通的AVAIL为23.5亿，而在10月上旬收盘时为40.5亿，仅在2026年就增加了72.62%。

Avail的代币文档中解释了流动性。在创世时，供应量的16.775%是流通的。核心贡献者的20%和投资者的14.125%分别经过12个月的悬崖期后，随后在36个月和18个月内释放。

社区和生态系统的分配更为庞大，共同占据了创世供应量的53.875%。这些在开始时释放20%，并在同样的12个月悬崖期后，剩余部分在36个月内支付。

Celestia与Avail的使用情况

方法：Celestia的数字是根据Celenium探索者记录的当天30,147个连续区块的Blob字节和手续费，以及每个区块铸造的新TIA的总和。Avail的数字是当天链上印章的4,319个区块的头部中记录的数据单元，总计为每个单元31字节。

因此，Avail的计数是上限值。因为每个发送的最后单元都包含填充。此外，Celestia的优势是下限值。两者的总和是根据10月上旬收盘时CoinGecko的市值进行设定。

Celestia的1.92GB由164万个数据块组成，其字节数至少是Avail数据的78.3倍。市值则以更小的倍数波动。CoinGecko在10月上旬的收盘时将TIA评估为5.894亿美元，而AVAIL为1090万美元，两者之间存在54.1倍的差距。因此，AVAIL在每兆字节的评估上更高。

根据这些数据，Celestia的数据可用性是便宜的。当日的手续费为175.2 TIA，10月上旬的收盘时约为106美元，即每兆字节约5.5美分。在同一块区块中，链上铸造了约44,500美元价值的73,553个新TIA，手续费是420倍，因此手续费仅覆盖了发行量的0.24%。

1日是快照。这显示了在同一日历日下，两个链在相同规则下处理的情况，并未对前后月份做出主张。

Celestia与Avail的价格展望

根据CoinMarketCap的日终数据，从去年10月上旬到现在，TIA下跌了34.41%，AVAIL下跌了69.81%。10月上旬的基准进一步将两者分开，Phemex现货市场上TIA上涨了27.72%，而CoinMarketCap上AVAIL下跌了2.18%。

没有Celestia公告来解释这一急剧上涨。Celestia的v10.4.0软件在10月上旬发布给主网，但升级并未安排在日程上。Phemex对Celestia（TIA）的价格预测显示了2026-2030年的水平和范围。

AVAIL的前景依赖于供应而非使用。每年最多增加5%的总量，解锁的代币会持续进入流通供应，因此在数据量增长推高价格之前，买家需要吸收新的代币。

由于两个代币都在向Rollup销售数据块空间，因此其需求将追踪Phemex在Arbitrum与Base：哪个Layer 2主导的活动。

Celestia是否优于Avail？

对于重视价格与使用表现的持有者来说，答案是肯定的。Celestia每美元市值处理的数据远远超过了Avail。对TIA的最强反对意见是，在2026年10月上旬，其安全性仅用手续费的极小部分来维持，但答案是Avail每美元的使用情况更少。

AVAIL寄托了对采用扩大的期望。持有者预付了Avail尚未处理的数据，并押注在稀释价格下跌之前，Rollup会大量到来。

TIA在Phemex现货市场交易，Phemex已下架AVAIL对和TIA永久合约。Phemex的期货主要针对其他主要代币，期货使用杠杆，因此当损失达到保证金时，杠杆头寸会自动清算。

各自的风险

不参与质押的持有者将面临TIA的稀释影响。 在10月上旬的收盘时，质押参与者持有TIA的40.74%，如果其余59%未参与质押，则将面临未获得奖励的发行稀释影响。数据块手续费需要数百倍的上涨才能覆盖发行量。
以太坊自身的数据块将与相同的Rollup竞争。 在以太坊上结算的Rollup可以在以太坊的数据块空间中公开数据，因此两个数据层都在对基础链的价格进行销售。将数据返回以太坊的Rollup也会带走其手续费。
Avail的解锁将持续到2028年。 如果从2024年7月开始计算，投资者的解锁将在2027年1月左右结束，36个月的流通将于2028年中期结束。在此期间，每个月都会向已经快速增长的流通供应中添加AVAIL。
Avail的需求高度集中。 单一应用ID在10月上旬的那一天占Avail处理的数据单元的62%，而发布数据的应用ID仅有6个。如果其中一个用户退出，Avail的测量使用量将减少一半以上。