“待解决议程”：中央银行为米莱的潜在第二任期打开了加密货币的大门

中央银行（BCRA）打开了一扇之前一直半掩着的门：阿根廷支付生态系统在加密货币和其他数字资产方面的进展可能性。虽然今年和明年都不会发生，但该机构希望这一话题在哈维尔·米莱的潜在第二任期内变得重要。“你没有问我关于美元和加密货币的事。这很好，因为今年不会发生任何事情。**但在米莱的第二个总统任期内会有变化，”BCRA金融和外汇实体监督局局长胡安·库鲁切特（Juan Curutchet）表示。这句话是在他即将离开由支付媒体协会组织的Pulso 2026活动时说的。这一表态标志着该机构在2022年采取的立场的转变，当时中央银行禁止银行进行数字资产交易。那时，Banco Galicia和Brubank宣布推出一项新服务，让客户能够购买、出售和在该机构保管他们的加密货币。不到48小时后，中央银行发布了一项法规，暂停了该服务，并解释说这一决定是为了降低用户和金融系统的风险。现在，官员没有详细说明这一禁令是否会被解除，或其他可能被考虑的措施。但他将其视为一个待讨论的问题。“在一个脆弱性和脆弱感显著降低的国家，超过今天的水平，并且拥有完全的经济自由，**这是需要推进的议题。今天我们的脆弱性水平不允许我们有太多进展。但我认为未来还有待解决的议程，”他在与阿根廷支付媒体协会董事会成员胡安·伊格纳西奥·德拉·托雷（Juan Ignacio de la Torre）的一对一对话中补充道。视角的变化可以理解为中央银行在金融和支付生态系统上进行更广泛讨论的一部分。库鲁切特认为，阿根廷的银行系统相对较小，这是由于数十年来货币的恶化，但同时建立了一个复杂的支付系统，由银行、金融科技公司和科技公司推动的创新。监管者的观点是“让它运行，你就会看到如何进入，”**尽管这会导致法规总是“跟在后面”。在这方面，官员承认监督局在跟踪该行业的增长方面“缺乏资源”，并表示BCRA已修改其结构，创建了一个专门的管理部门来监管支付服务提供商（PSP）的领域。“在不对称性方面存在缺陷：某些活动的监管比其他活动更多。一些差异是合理的，但在其他情况下，监管较少就不再合理。**如果你过于严格，就会扼杀创新或设置进入壁垒。**这里有一个传说或神话：大多数金融科技公司都是在资源有限的情况下，从学生的车库开始的。这是现实的一部分。如果第一天我要求你有一个多元化的董事会，或者如果你没有20年的银行业经验就不允许你进入，你就无法启动。这样我们会失去很多创造力。因此我们需要找到这种平衡，”他反思道。但较少的监管也不能意味着缺乏控制。库鲁切特预测，BCRA将寻求更强的实施方案。其想法是该机构能够设定最低标准，并在公司不遵守时迅速采取行动。在这方面，他强调必须有一个更流畅的机制来暂停或取消不合规的参与者，**以避免像毛里西奥·马克里的总统任期内发生的外汇交易所的情况。如果进入系统相对简单，他提出，当规则不被遵守时，退出也应该简单。“在马克里时代，由于有外汇自由，外汇交易所的监管并不需要那么严格。我们曾经有大约300个许可证，但没有发生任何事情。当外汇管制恢复而外汇交易所没有被监管时，**开始出现无证人员，他们生活在贫困条件下，并被列为外汇交易所的所有者。**他们可以进入MULC并利用差价。今天你没有差价的激励，但由于国家的原因，确实存在其他扭曲的激励，比如支票税，导致套利者利用你的收入。这污染并贬低了很多。**对于BCRA来说，代理商和外汇交易所因过去发生的事情而受到污染，我们必须避免这种情况再次发生，”他表示。**欺诈也是讨论的另一个主题。**官员表示，银行会低报事件以避免声誉风险，而在BCRA加强报告义务后，**报告的案件数量在五个月内增加了150%。逻辑是信息在不同参与者之间流通，以避免在一个实体中发现的欺诈模式在另一个实体中重复出现。“总是有创造力，总是会出现新的骗局。**因此，必须让其他人知道，以避免再次发生。在这方面，公共部门和私营部门之间的合作非常重要，”他总结道。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。